Inburgeringscursus nationaliseren

Constaterende dat:

De staat tot 2013 de inburgeringscursus regelde: ‘omwille van publieke belangen als het tegengaan van segregatie, gelijkwaardige ontplooiingskansen, economische zelfredzaamheid’;
Het privatiseren van de inburgeringscursus heeft geleid tot lagere slagingspercentages (44,1% tegen 80%), slechtere transparantie van aanbieders en slechter Nederlandssprekende statushouders;
Goede beheersing van de Nederlandse taal zelfredzaamheid en integratie bevordert;
Statushouders die het inburgeringsexamen niet binnen 3 jaar halen een boete kunnen ontvangen (€1250) en de kosten voor hun geprivatiseerde inburgeringscursussen moeten terugbetalen (>€3000);
Statushouders die het inburgeringsexamen niet binnen 3 jaar halen hun bijstandsuitkering kunnen verliezen en hun verblijfsvergunning ingetrokken kan worden.

Overwegende dat:

Kwaliteit en emancipatie binnen de inburgering voorop moeten komen te staan;
Statushouders niet aan hun lot overgelaten moeten worden, maar moeten worden aangemoedigd om goed in te burgeren;
Een winstoogmerk niet past bij het doel van het integreren van asielzoekers;
Nationalisering ook inherente risico’s kent, maar dat de voordelen opwegen tegen de nadelen;
Participatie en zelfredzaamheid beginnen na een goede inburgering;
Het de taak van de samenleving is om de instrumenten te bieden waarmee statushouders kunnen integreren;
Het nationaliseren van inburgeringscursussen de overheid de kans biedt om meer emancipatoir en effectiever beleid te voeren.

Spreekt uit dat: