Anonieme onderzoeksvoorstellen
De ALV van de JD, bijeen online op 13-14 februari 2021
Constaterende dat:
- Nederland internationaal slecht scoort op het gebied van diversiteit in de wetenschap, vooral met betrekking tot gender-, etnische, ideologische en culturele inclusiviteit;
- Een eenzijdige blik niet bevorderlijk is voor wetenschappelijk onderzoek en wetenschappelijke vooruitgang;
- De oververtegenwoordiging van bepaalde groepen in de wetenschap, kan zorgen voor een eenzijdige blik op zowel de inhoud als de werkwijze binnen wetenschappelijk onderzoek;
Overwegende dat:
- Het belangrijk is dat veel perspectieven een plaats krijgen binnen het wetenschappelijk onderzoek, zodat de wetenschap een realistische afspiegeling wordt van de maatschappij;
- Het belangrijk is dat veel perspectieven een plaats krijgen binnen het wetenschappelijk onderzoek, zodat een eenzijdige blik kan worden voorkomen en wij onze positie als hoogstaande kenniseconomie kunnen behouden;
- De Jonge Democraten al voorstander zijn van anoniem solliciteren, omdat mensen niet moeten worden beoordeeld op hun afkomst, gender, geaardheid;
- Het geanonimiseerd indienen van onderzoeksvoorstellen eraan kan bijdragen dat (on)bewuste vooroordelen op basis van afkomst, gender en geaardheid een minder grote rol gaan spelen bij de verdeling van onderzoeksgelden;
- Daardoor vaker de daadwerkelijk beste onderzoeksvoorstellen worden gekozen en dit bevorderlijk is voor de ontwikkeling van Nederland en eerlijker voor de aanvrager(s);
Spreekt uit dat:
- De Jonge Democraten voorstander zijn van het geanonimiseerd indienen van onderzoeksvoorstellen in de wetenschap, tenzij er aannemelijk gemaakt kan worden dat de kwalificaties van de aanvrager wel belangrijk zijn.