Afhandeling gratieverzoeken

De ALV van de JD, bijeen te Arnhem op 1-2 februari 2020

Constaterende dat:

Nederland het enige land in de EU is waar levenslang ook echt levenslang betekent;
De verantwoordelijke minister bepaalt aan wie gratie wordt verleend;
De verantwoordelijke minister al sinds 1989 geen gratie heeft verleend aan een levenslang gevangene;
Recidive onder criminelen aan wie gratie is verleend vrijwel niet plaatsvindt;
Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens in 2013 oordeelde dat de Nederlandse omgang met levenslang gevangenen onmenselijk is (o.b.v art. 3 van het EVRM);

Overwegende dat:

Ieder mens recht heeft op het vooruitzicht op invrijheidstelling;
De verantwoordelijke minister vanuit populistische overwegingen zelden kiest voor gratieverlening;
De politieke overwegingen van de minister niet ten koste zouden moeten gaan van de mensenrechten van gevangenen;
Bij gratieverzoeken een adviescollege van juristen en gedragswetenschappers een advies geeft aan de minister over de wenselijkheid van een gratieverlening;
De uitkomsten van dit advies vrijwel altijd door de minister genegeerd worden;

Spreekt uit dat:

Gratieverzoeken beantwoord moeten worden met een bindend advies van een adviescollege van juristen en gedragswetenschappers.